Théorie du Grand remplacement ou Migration de remplacement ?

Officiellement le grand remplacement est une théorie complotiste qui aurait inspiré le terroriste australien coupable d’un attentat en Nouvelle Zélande dans 2 mosquées, qui avait fait 50 morts.

Le terroriste aurait pris conscience du prétendu grand remplacement en France, et aurait perfectionné son maniement des armes en Israël, lors d’un stage largement passé sous silence par les médias alignés.

Mais pour autant peut-on parler de grand remplacement ?

Mais le catholique Alain Escada et le royaliste Pierre Hillard ont ressorti des tiroirs d’anciens rapports officiels de l’ONU datant du début des années 2000, et préparant selon eux une “migration de remplacement” en Europe jusqu’en 2050 :

Alors, si ces rapports de l’ONU sont bien réels, qui donc des complotistes ou de l’ONU se rapproche le plus près de la situation actuelle ?

Dans tous les cas, que l’immigration de masse ait été concertée ou non, seul le Frexit et le RIC seront capables de rétablir un flux de migration davantage en adéquation avec les aspirations du peuple français.

Tout le reste n’est qu’enfumages et manipulations.

Partager cet article

3 pensées sur “Théorie du Grand remplacement ou Migration de remplacement ?

  • 1 avril 2019 à 21 h 30 min
    Permalink

    Quand on est pas content du peuple, on en change.

    Répondre
    • 1 avril 2019 à 21 h 45 min
      Permalink

      C’est exactement cela Grain, et cela vaut aussi pour la main d’oeuvre…

      Répondre
  • 2 avril 2019 à 15 h 04 min
    Permalink

    Dommage, on aurait tous aimé croire que ce n’était qu’un poisson d’avril

    De toute façon le français est irremplaçable!

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *